Екатеринбуржец Михаил П. не смог по достоинству оценить новую 2-комнатную квартиру в мкрн. Академическом.
После переселения в новое жилье, которое обошлось новоселу в 3 млн 650 тыс рублей, мужчина начал одну за другой замечать строительные недоработки.
В кухне на стене появилась вертикальная сквозная трещина в 2,5 см. Помимо того, владелец квартиры выявил сильный перепад поверхности потолка и отслаивание штукатурки, а входную дверь и вовсе нельзя было закрыть на защелку дверного замка. Поскольку просьба Михаила устранить недоработки осталась без внимания, мужчина обратился в Ленинский райсуд Екатеринбурга с иском о восстановлении нарушенных прав потребителя.
На сайте aktualno.ru сообщается, что все выявленные дефекты мужчине пришлось устранять самому и за свой счет. Нерадивым застройщиком оказалось акционерное общество «Региональная строительная группа «Академическое». Немаловажную роль сыграло то обстоятельство, что мужчина обращался в стройфирму еще до истечения гарантийного срока.
Как проинформировали на сайте ural.aif.ru, результаты судебной строительно-технической экспертизы показали, что технологии строительных, отделочных и ремонтных работ не соответствовали СНиПам и ГОСТам. После рассмотрения материалов дела, Ленинский райсуд Екатеринбурга частично удовлетворил требования истца и взыскал с фирмы-ответчика 551 тыс 525 рублей. Из них 167 679 рублей составила стоимость ремонтно-строительных работ, 365 рублей — затраты на покупку кладочной сетки, 150 тыс рублей — неустойка, 8 тыс рублей — компенсация морального ущерба, 163 022 рубля — штраф за отказ в досудебном порядке выполнить требования потребителя, 10 779 рублей — затраты на оплату услуг представителя. В 45 тыс рублей обошлась экспертиза и в 6 680 рублей — госпошлина. Ответчик не согласился с решением суда и обжаловал его, однако Свердловский областной суд оставил решение первой инстанции без изменения.
